.png)
电子合同只有一分但是电子合同上有两个人的名字，但是只有一方签字了另一方没签生效吗？
是否生效还是需要审慎判断的:
1. 如果电子合同明确规定必须双方签字生效,那么只有一方签字的电子合同尚不能生效。因为只有一份电子合同,无法证明未签字方同意。未签字的一方可以拒绝承认该合同生效。
2. 如果法律法规或当地商业惯例允许单方签字生效的电子合同,电子合同内容也明确表示即使未来无法取得对方签字仍生效,那么单方签字后该电子合同可以成为合法有效的合同。但是未签字方仍可提出要求签订正式双方签字版本。
3. 如果只要一方能合理证明另一方同意条款,便可生效,那么签字方需提供合理的证据证明未签字方同意该电子合同内容,这样单方签字后该电子合同才可能合法生效。否则未签字方会认为未同意合同条款。
综上,如果电子合同只剩一份且只有一方签字,是否生效还是要根据具体情况判断的。理想情况下,能够提供足够证据证明未签字方同意或签订正式双方签字版本更为可靠。若无法提供明显证据,未签字方也可以拒绝承认单方签字生效的电子合同有合法效力。双方应妥善沟通,以避免日后出现争议。
合同只有一方签字生效吗，法律上承认吗
法律分析：单方签字的合同在法律上一般是无效的，但是，如果签字盖章的一方将该文本作为有效的要约，相对的没有签字盖章的一方只要对该文本作出一个有效的承诺，该合同就依法成立，在没有违反法律规定的情况下并随之生效。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
只有一方签字的协议是否有法律效力呢
不一定，要根据情况讨论，只有一方当事人在合同书上签字或盖章，如果一方当事人(不论是否是签字或盖章的一方)履行了合同主要义务并且对方所接受，该 合同成立 ，而不管接受方是否也履行了其相应的义务。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《 民法典 》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
合同只有一方签字具有法律效应吗
法律分析：合同只有一方签字一般是不具有法律效应的。属未成立合同，单方签字对方未认可的该合同无效。但在当事一方签字或者盖章之前，当事另一方已经履行合同中的主要义务，且持有已履行义务的相关证据，对方认可的，该合同法律将予以支持。通常情况下来说，合同成立时间为：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
合同只有一方签字盖章有效吗
法律主观：
需要根据具体情况而定。一般情况下，只有一方签字盖章的合同是没有效力的，因为当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。但如果一方当事人履行了合同主要义务并且对方所接受，该合同成立。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
合同承租方跟出租方都由一方签字具有法律效应吗
租房合同只有一方签字是属于无效合同,签订合同的主体最少是两方,合同也是双方都得进行签字。合同签字只可以是签订双方当事人,不可以让其他人代签,两方签订的合同是一式两份当事人每人一份,合同是三方的需要签订三份。
一、租房合同只有一方签字有效吗
无效的,有双方的签字的合同有法律效益。租赁合同是合同的一种,根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此有双方当事人签字的合同具有法律效力,合同成立。
二、租房合同的生效要件是什么
合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用,承租人定期给付约定租金,并于合同终止时将房屋完好地归还出租人的协议。《合同法》第44条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。”因此当出租人和承租人就房屋出租的租金、期限、违约责任等条款达成一致意见后,租赁合同就成立了。但是成立后的房屋租赁合同有无法律效力,主要从下面四个方面进行审查。
(一)合同主体是否符合规定,即出租人与承租人是否具备有效民事行为的构成要件。如是否为人或限制民事行为能力人,或出租人是否为房屋所有人或合法使用权人等。
(二)房屋是否为法律法规禁止出租。只要法律法规不禁止出租的房屋,都可以依法出租。根据规定,有下列情形之一的房屋不得出租:
(1)未依法取得房屋所有权证的;
(2)司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的;
(3)共有房屋未取得共有人同意的;
(4)权属有争议的;
(5)属于违法建筑的;
(6)不符合安全标准的;
(7)已抵押,未经抵押权人同意的;
(8)不符合公安、环保、卫生等主管部门有关规定的;
(9)有关法律、法规规定禁止出租的其他情形。
(三)房屋租赁合同的内容是否合法。在实践中,有些房屋租赁合同约定房客逾期支付租金、水电费等的滞纳金按每日2%计算。从法律来说,这种约定因滞纳金过高有失公平,属于可撤销条款。还有一种常见的情形是,有人用租来的房屋进行违法犯罪活动,若属实,则在出租人明知或应当知道的情况下,这样的租赁合同均是无效的,不受国家法律保护,租金依法没收。
(四)是否进行过登记备案。《城市房地产管理法》、《城市房屋租赁管理办法》及本市的租赁法规均规定,租赁当事人应向房产管理部门办理登记备案手续。在实践中,对未登记备案的租赁合同是否有效有两种观点,一种认为合同是无效的,另一种认为租赁合同仍然有效,但不具有对抗第三人的效力。
任何合同都得有签订合同的双方签字才会有法律效力。合同生效的前提是合同自身是有法律效力的,合同自身是属于无效的,即便双方已经签字完成,也是无效合同,无效合同是不受法律保护的。合同的订立和解除可以由双方商议。
