.png)
合同约定复印件与原件有同等法律效力
法律主观：
合同复印件的法律效力和原件不完全相同。合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下方可提供复印件。复印件和扫描件未和原件核对、印证的没有法律效力，但经过公证处公证的扫描件和复印件可以作为原件使用。
法律客观：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
合同原件和复印件效力一样吗
法律主观：
对于合同的复印件有效吗这个问题，下面我将做简要回答
根据法律规定，只要合同双方达成一致，签订合同后，合同即成立，内容和形式没有法律所禁止的情形，合同也有效。合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时，根据证据举证规则，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。因此，如果对方对合同复印件不认可的，则丢失方因不能提供合同原件，会对其主张权利产生不利影响。
法律客观：
《民法典》
第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《民事诉讼法》
第七十条
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
合同原件与复印件的区别是什么
同原件和复印件之间的区别在于它们的法律效力和证明力。
1. 原件（正本）：合同的原件是签署时的首份文件，通常由双方共同签署并加盖公章或个人签名。原件具有最高的法律效力和证明力，它是法律上认可的合同文书。
2. 复印件（副本）：复印件是从原件中制作的一份拷贝，用于记录和备份。复印件在法律上没有与原件等同的地位，它的证明力较弱。在争议或法律纠纷时，复印件的证据力可能会受到质疑。
需要注意的是，虽然复印件的法律效力相对较弱，但它仍然可以作为合同的记录和参考。当原件不便携带或需要保存时，复印件可以用于交流、核对和展示合同内容。
为了确保合同的有效性和权益保护，建议在签署合同时妥善保管原件，并在需要时制作和保留合适的复印件作为备份和记录。同时，如果有重大的变更或修改，最好更新合同的原件并重新签署，以确保法律效力和证明力的完整性。
原件和复印件在法律上具有同等的法律效应吗
一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受同等效力”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(三)存有疑点的视听资料;
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
合同原件和复印件法律效力一样吗
法律分析：合同复印件的法律效力与原件不同。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
合同复印件的法律效力和原件是否相同
合同复印件的法律效力和原件不完全相同。合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下方可提供复印件。关于合同复印件的法律效力和原件是否相同的问题，下面我为您详细解答。
一、合同复印件的法律效力和原件是否相同
1、合同复印件的法律效力和原件不完全相同。
2、合同复印件的法律效力没有原件高，在当事人提供原件有困难的情况下方可提供复印件。
3、复印件和扫描件未和原件核对、印证的没有法律效力，但经过公证处公证的扫描件和复印件可以作为原件使用。
4、法律依据:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条， 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
《民法典》第四百六十四条， 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
二、有效合同成立要件有哪些
合同成立后，能否产生法律效力，能否产生当事人所预期的法律后果，要视合同是否具备生效要件。合同生效应当具备以下要件。
1、合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力
合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。若主体不合格，合同不能产生法律效力。
2、合同当事人意思表示真实
(1)当事人意思表示真实，是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后，当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断，法律对此一般不主动干预。
(2)缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实，并不绝对导致合同一律无效。
3、合同不违反法律或者社会公共利益
合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两层含义:
(1)一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会公共利益的要求。
(2)二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，并且是直接的内心原因合法，不存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的事实。
4、具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件
所谓形式要件，是指法律、行政法规对合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法规规定将其作为合同生效的条件时，便成为合同生效的要件之一，不具备这些形式要件，合同不能生效。当然法律另有规定的除外。
一般来说合同以原件为有效合同，若复印件与原件合同一致，或具有有效合同成立的条件，那么复印件是有效的。
合同原件和复印件法律效力一样吗
在司法实务中，复印件的法律效力、证据效力要低于原件，主要的效力差别在于：
1．原件直接来源于客观事实，未经复制、篡改和传抄等，可以用来单独、直接证明争议事实。从证据角度来说，合同原件是原始证据，法院的认可度最高。
2．复印件从技术上可以被修改、篡改或者作假，在证据的真实性、关联性、合法性上均可能受到质疑，作为证据使用时一般都要求与原件核对质证，同时借助其他的证据材料，形成完整的证据链，才能被采用作为定案的证据，对争议事实予以佐证。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
(三)存有疑点的视听资料；
(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
合同复印件的法律效力和原件一样吗
法律分析：如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
