合同撕了有效吗

合同签了之后撕了有效吗

【法律分析】：有效。合同签了之后撕了，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。 即如果对方有其他证据能够证明合同双方之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。

1、双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同；

2、双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。

一方故意撕毁自己保存的合同书，不负法律责任.但合同是存在的，如果一方不按合同内容履行就是违约，承担相应的违约法律责任.

合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。

狭义合同指一切民事合同。还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。

【法律依据】：《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

合同已经撕了合同还能有效吗

合同撕了，如果该合同是合法有效的合同，并且粘补后仍然可以辨认的，则还会有效。如果该合同本身不具有法律效力，或者不能够辨认的，则没有效力，当事人可以重新订立合同，或者复制他人保存的合法有效的合同。

【法律依据】

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

第五百零二条

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

合同撕了还会有效吗

法律分析：合同撕了是否还有效需要分情况分析：1、双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同；2、双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式

合同撕毁还有效吗

合同撕毁还有效。即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明当事人之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。合同效力就是依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。

这个法律效力不是说合同本身是法律，而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家赋予当事人的意志以拘束力，要求合同当事人严格履行合同，否则即依靠国家强制力，要当事人履行合同并承担违约责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

合同撕毁还有效吗

有效。依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力，合同一般是一式几份，即使被一方当事人撕毁，对方依然保留合同原件，合同依然有效，各方当事人依然要承受合同权利义务。一方故意撕毁自己保存的合同书，不负法律责任.但合同是存在的，如果一方不按合同内容履行就是违约，承担相应的违约法律责任.所以，不要动不动撕毁合同，不起作用浪费精力。

一、合同订立的一般程序

1、当事人就合同具体的内容协商一致；

2、拟定书面合同；

3、经合同当事人审核无异议的，双方均在合同上签字或者盖章后即成立。

二、签订合同需要携带证件

1、合同当事人的身份证件或企业的营业执照；

2、合同文本及其他的合同相关的材料；

3、公司的印章等。签合同可以采用签名、盖章或者按指印的方式来订立合同。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

合同撕毁还有效吗

一、合同撕了还有效吗

1、合同撕了是否还有效需要分情况分析，具体如下：

（1）双方分别持有的合同都被撕毁，如未履行且一方拒不承认的，视为未签署过生效合同；

（2）双方分别持有的合同都被撕毁，如果已经实际履行，视为事实合同关系，有效。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十六条

当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。

合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。

二、合同违约该赔偿的方式有哪些

1、实际履行，一方当事人违约，另一方当事人可以要求其履行；

2、采取补救措施；

3、赔偿损失；

4、支付违约金，当事人可以在合同中约定违约金，未约定则不产生违约金责任；

5、定金罚则，如果同时约定定金和违约金，当事人可以选择适用其一。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同撕了还有效吗

依法成立并生效的合同撕毁后还有效。合同一经成立、生效，即使单方撕毁合同，合同依然有效。如果撕毁合同一方不履行合同约定的义务，另一方有权按照合同约定主张其违约责任，并且可以主张解除合同。当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律分析

即使是合同被撕毁，只要有其它证据证明合同存在的事实的，合同仍然具有法律效力。即如果对方有其他证据能够证明你们之间达成过合意，也就能证明合同存在，此时合同就是有效的，双方仍要受合同约束的。1、根据相关法律的规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。2、复印如果不能和其他相互印证案件事实，将会导致对复印件的效力不予认可，如果能够和其他证据相互印证的话，就会对复印件的效力予以认可。由此，复印件有无法律效力，关键看是否能够和其他证据相印证。合同是否有效的依据不仅仅是纸质版是纸质版或者电子版还留存，而是需要判断双方的事实关系是否还存在。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

合同撕毁还有效吗

依法成立并生效的合同撕毁后还有效。合同一经成立、生效，即使单方撕毁合同，合同依然有效。如果撕毁合同一方不履行合同约定的义务，另一方有权按照合同约定主张其违约责任，并且可以主张解除合同。一方故意撕毁自己保存的合同书,不负法律责任，但合同是存在的，如果一方不按合同内容履行就是违约，承担相应的违约法律责任。因合同无效或者被撤销，一方当事人因此受到损失，另一方当事人对此有过错时，应赔偿受害人的损失。

《中华人民共和国民法典》

第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外

第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

合同条款无效的情形

合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同条款无效的情形如下：

1、该条款内容违反可以导致合同无效的法律强制性规定；

2、违背公序良俗；

3、合同当事人无民事行为能力；

4、意思表示不真实；

5、恶意串通，利用合同损害他人合法权益。合同一旦被宣告不成立，过失的一方当事人应根据缔约过失责任制度，赔偿另一方遭受的信赖利益的损失，如果当事人已经作出了履行，则应当各自向对方返还已接受的履行。合同成立只产生民事责任问题，而不产生其他的法律责任。而对于无效合同来说，不仅要产生缔约过失责任、返还不当得利等民事责任，而且将可能产生引起行政责任，甚至刑事责任。

合同撕了还有效吗

法律分析：只要被撕的合同是依法成立的，那么就受法律保护，被撕后粘好后仍然有效。依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力，合同一般是一式几份，即使被一方当事人撕毁，对方依然保留合同原件，合同依然有效，

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

第四百九十一条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。

合同撕破是否还有效

合同撕破还有效。对于本身具有法律效力的合同，原件发生损坏不影响其自身的法律效力，但进行诉讼作为证据时需要提供原件，被撕破的合同是否具有证据效力需要依据实际情况而定。

【法律依据】

《民法典》第四百六十五条

依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

第五百零二条

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。