.png)
论述题如何理解债权让与的条件
话说这个论述题可能我们这次期末也会考，我给你写的是标准答案。
债权让与，是指不改变债的关系的内容，债权人将其债权移转于第三人享有的法律事实。
其中的债权人称为转让人，第三人称作受让人。
债权让与一般应具备以下条件：
（1）须存在有效的债权。
以不存在或者无效的债权让与他人，或者以已经消灭的债权让与他人，都将因标的不存在或者标的履行不能而导致债权让与合同无效，让与人对受让人因此而产生的损失，应负赔偿责任。
（2）被让与的债权须具有可让与性。
以下三类债权不得转让：第一，根据合同性质不得转让的合同债权。
主要包括：基于个人信任关系而发生的债权；专为特定债权人利益而存在的债权；不作为债权；属于从权利的债权。
第二，按照当事人的约定不得转让的债权。
第三，依照法律规定不得转让的债权。
（3）让与人与受让人须就债权的转让达成协议，并且不得违背法律的有关规定。
当事人就债权转让的意思表示，应在自主自愿的基础上达成一致。
因一方当事人欺诈、胁迫等行为致使对方当事人陷于意思表示不自由而为债权让与或受让行为时，债权让与合同的效力将会受到影响。
债权让与合同为可撤销的合同的，撤销权人可以行使撤销权。
转让合同被撤销后，受让人已经受领的利益，应该向让与人返还。
转让合同如果存在《合同法》规定的合同无效的原因时，该转让合同当然不发生法律效力。
民法典546条的理解与适用
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。本条规定未区分合同权利转让、合同债务承担与合同权利义务协议概括转让这三种不同情形，而一概规定只要转让合同权利或义务，就须取得另一方的同意，与法理为相背。
一、《民法典》第546条释义
第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
条文注释本条规定的是合同权利义务的转让。
本条规定未区分合同权利转让、合同债务承担与合同权利义务协议概括转让这三种不同情形，而一概规定只要转让合同权利或义务，就须取得另一方的同意，与法理为相背。
二、合同权利转让有什么效力
1、转让合同权利的内部效力
(1)、合同权利由让与人转让给受让人。如果是全部转让，则受让人取代原债权人的地位而享有合同权利，让与人脱离原合同关系。如果是部分转让，则受让人加入合同关系，成为与原债权人共享合同权利的新债权人。
(2)、合同权利转让时，受让人取得与合同债权有关的从权利，如保证债权、担保物权、完全债权、违约债权等，但该从权利专属于债权人自身的除外。
(3)、让与人应将合同权利的证明文件全部交付受让人。其证明文件包括债务人出具的借据、票据、合同文书、往来电报信函等。
(4)、让与人对转让的债权负担保责任，凡因债务人主张可以对抗原债权人的事由而使受让人的利益受到损害的，让与人应当负责。
2、转让合同权利的外部效力
(1)、在让与人与债务人之间的效力
在让与人与债务人之间，因转让通知，双方完全脱离合同关系。让与人不得再受领债务人的履行，债务人也不得再向让与人履行原来的债务。否则，在前者场合，成立不当得利;在后者场合，不发生清偿效果，债务人仍须向受让人履行债务。但债务人接受转让通知前向原债权人所为的履行仍然有效，原债权人对债务人所为的债务免除也有效。
(2)、在受让人与债务人之间的效力
债务人收到转让通知后，即应当将受让人作为债权人而履行债务。受让人取代原债权人而成为新债权人，享有和原债权人同样的权利。为了保护债务人不因转让合同权利而受损害，债务人接受转让通知时，债务人对让与人的抗辩，均可向受让人主张(《合同法》第82条)，此处之抗辩，包括债权不发生、债务未届清偿期等。
债务人接到转让通知时，债务人对让与人享有到期债权的，债务人可以依据抵消规则向受让人主张抵消(《合同法》第83条)。合同权利转让后，债务人还可因某种事实取得对于受让人的抗辩权。例如合同权利转让后时效完成，债务人依此可拒绝履行;终期到来时，债务人可主张合同终止等。
三、合同义务转移包括:
1、债务承担，乃不变更债之同一性，而以移转债务为标的之合意，此合意一经生效，即由第三人承受该债务或加入债之关系而成为债务人。我国《民法典》第546条规定:“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。债务承担性质上为一种准物权契约，具有处分行为之效果。债务承担的原因关系不一而足，有存于第三人与债务人之间，有存于第三人与债权人之间。但债务承担属于不要因契约，原因关系之有效无效与已成立之债务承担契约无关，即使原因关系为无效或经撤销而不存在，债务承担也不因而随同归于无效。
2、第三人履行(清偿、负担)，乃债权人与债务人约定，由第三人负担对债权人之给付。我国《民法典》第552条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”两者间的区别在于:
A、债务承担，第三人成为合同关系的主体;第三人履行，第三人只是债务履行辅助人，并非合同关系的主体。
B、债务承担，债权人可以直接请求第三人履行债务，若第三人未按合同约定履行债务，债权人可以直接请求第三人承担违约责任;第三人履行，债权人不能直接请求第三人履行债务和承担违约责任，只能请求债务人履行和承担
合同权利的让与名词解释
法律主观：
一、什么属于合同权利的效力
请求力、执行力、私力实现、处分权能、保持力。
（一）合同效力的内容
1、从权利上来说，当事人的权利依法受到保护。
2、从义务上来说，当事人应按合同约定履行合同义务，否则要承担违约责任。
3、在一定条件下对第三人的拘束力。
（二）以下情形的民事行为无效：
1、当事人是无民事行为能力人实施的；
2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
3、当事人一方有欺诈胁迫、乘人之危的行为；
4、双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益的行为；
5、违反法律或社会公共利益；
6、违反国家指令性计划；
7、以合法形式掩盖非法目的。
二、签合同盖什么章才有效
根据《民法典》第490条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。就当事人来说，无非是自然人、法人和其他组织。自然人订立合同一般由订立合同的自然人签字或盖上自己的姓名章；法人、其他组织订立合同一般是由法人的法定代表人或者其他组织负责人签名或盖上单位的公章。法人、其他组织应该盖什么章，我国《民法典》未作明确规定。现实中，法人、其他组织的公章种类很多，有合同专用章、财务专用章、行政章及各部门的公章等。一般而言，合同专用章、行政章都能作为合同章，至于财务专用章、各部门的公章的效力则要看具体情况，如果仅仅证明诸如欠款金额（企业之间对帐单）这样的财务方面的问题，那么财务章也是有效的。
值得注意的是，《民法典》第490条的规定，签字或盖章是选择关系，意味着要么签字，要么盖章，要么签字盖章同时具备，这三种情况对于合同成立的意义是相同的。在实际签定合同时，人们往往重视盖章的作用与意义，甚至有的认为盖章比签字重要，其实这是误解。印章的使用（即盖章）就等于印章所有者（即印章名义人）的签名，盖章的效力就等于签名的效力。印章之所以具有证明功能，不过是使用印章能够代替并可以反复代替签名，且有时具有省力之效。由于印章极易被伪造，并且印章的名义所有者（即印文所表示其姓名或名称的印章拥有者）与实际控制者极易分离，所以，印章的证明力在本质上低于签名的证明力。我们在交易活动中应当更重视签名，因为签名与签名人之间联系的确定性要远远大于印章与印章名义人之间的联系，对方当事人只要当面签名，就可以在相当程度上保证其签名的效力与证明力。
三、合同解除后能否恢复
合同解除后，原合同就不再存在了，不能够对其恢复，只能让双方当事人就原合同内容再次签订合同。对于已经解除了的合同，当事人已经履行合同义务的，可以恢复原状或者采取补救措施，并请求赔偿损失。
根据《民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
以上的内容就是与什么属于合同权利的效力相关的内容，其中所提到的请求力、执行力、私力实现、处分权能、保持力是属于合同权利的效力。
法律客观：
《民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
金钱债权让与的规则是怎样的
法律主观：
债权让与的有效要件是：,1.必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益；,2.债权人转让债权不得损害债务人的利益；,3.债权人转让债权应当通知债务人。,根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。,如果债权转让协议没有约定生效日期，应当自双方订立时起即成立并生效，但债权转让的主体是原债权人和成为新债权人的第三人，根据合同的相对性，债权转让协议只能约束原债权人和成为新债权人的第三人，并不能约束债务人，对债务人而言，自转让通知到达之日起生效。,根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。,第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。,1.债权让与具有非要式性。债权人与第三人就让与债权意思表示一致，债权让与合同即告成立，除法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的以外，无须履行特别的合同的形式，债权让与合同是否作成书面形式，不影响其效力。,2.债权让与具有无因性。这就是债权让与的无因性该无因性，其目的在于保障债权流转的安全性，以及善意受让人的利益。,3.债权让与是处分行为。债权让与是将债权作为一项财产进行处分，所以要求让与人就债权必须具有处分权限和处分能力。无处分权人让与他人债权除非经债权人追认，否则，其行为无效。
法律客观：
《民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
让与担保的合同效力
法律主观：
让与担保，是指债务人或第三人为担保债务人的债务，将担保标的物的所有权等权利转移于担保权人，从而使担保权人在不超过担保之目的范围内，于债务清偿后，担保标的物返还给债务人或第三人，债务不履行时，担保权人可以就该标的物受偿的权利。在实践中通常表现为，民间借贷双方在签订，民间借贷合同的同时，双方签订买卖合同，约定借款人将标的物出卖给出借人，当到期借款人不能偿还债务时，标的物所有权属于出借人，如果到期借款人能够还本付息的，则标的物返还借款人。我国立法上并未规定让与担保制度，但是实践中“名为买卖，实为借贷”的行为却普遍存在，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。”该条限制性地承认了让与担保的效力，为审理此类案件提供了指导性意见。
法律客观：
《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
合同的让与是什么意思
合同的让与在合同法中就是合同的转让。是指在合同依法成立后，改变合同主体的法律行为。即 合同当事人 一方依法将其合同 债权和债务 全部或部分转让给第三方的行为。其可以分为合同的债权让与、债务承担以及合同权利义务的概括转让。 1.债权让与 债权人将合同的权利全部或者部分转让给第三人的情形，债权人转让权利的，应当 通知债务人 。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 2.债务承担 债务人将债务转让给第三人的情形，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经 债权人同意 。 3.债权债务的概括让 指的是债权债务一并让与给第三人的情形，合同法规定， 权利和义务 一并转让的，应当同时适用债权让与和债务承担的条款。
