文章详情

工程欠款诉讼时效

法律主观:

一、工程欠款有诉讼时效吗

工程欠款有诉讼时效。工程欠款的普通诉讼时效规定为三年,从当事人知道或者应当知道欠款事实开始计算。法律另有规定的,依照其规定。

二、、诉讼时效是可以中断的吗?

诉讼时效是可以中断的,但只有是出现以下法定情形之后时效才会中断:

《民法典》第一百九十五条【诉讼时效中断的情形】有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务;

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

三、诉讼时效与除斥期间的区别

诉讼时效与除斥期间的区别:

1.适用对象不同:诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权。

2.法律效力不同:诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失,权利本身并不消灭,除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。

3.价值取向不同:设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利,加速财产的流转,消灭原有法律关系;设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素,维护交易安全,维护原有法律关系。

4.期间和计算不同:诉讼时效一般长于除斥期间,而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长,而除斥期间固定不变。第五,适用的主动性不同:法官不能迳行适用诉讼时效,只在义务人主张时效利益时,法官才能适用,但是,法官可以依职权主动适用除斥期间。

法律客观:

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

欠工程款8年还能起诉吗

欠工程款8年还能否起诉分析如下:

1、欠工程款8年还能起诉;

2、只要符合有适格的原告、明确的被告、具体的诉讼请求、属于人民法院管辖这四个条件就可以起诉;

3、不过我国的诉讼时效是3年,当事人可能会丧失胜诉权。

起诉的流程:

1、当事人起诉,应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本;

2、根据谁主张谁举证原则,原告向法院起诉应提交原告主体资格的材料,如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证等;

3、当事人向法院提交书证,应填写一式两份证据清单,详细列明提交证据的名称、页数;

4、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后,在七天内,对符合立案条件的,办理立案手续;对不符合立案条件的,依法裁定不予受理。

综上所述,拖欠8年工程款的,当事人还能起诉,根据法律规定,权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,如果当事人在诉讼时效经过后向法院起诉,对方可以提出诉讼时效抗辩。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

版权:转载请注明出处:http://www.lhlawzx.com/laws/332.html
相关推荐

王熙 律师

主任律师

立即咨询
Lomu
用我千方百计,解你千头万绪。

文章

451

收藏

230

人气

1941

粉丝

173

🚩天用律所锦旗🚩 【仅用一个月时间,帮助委托人要回多年欠款】 🎖朋友赖账,拖欠多年的欠款要不回,无奈委托天用律所。 🎖天用律师调查取证,捋清账目,保全对方财产,一个月为其要回欠款。 🎖为了表示感谢,特送来锦旗一面

王熙 律师

2022/11/29 18:26:05

立即咨询

庭后与法官积极沟通,促成和解方案,是我们对客户尽职尽责的一贯宗旨。

王熙 律师

2022/12/8 19:17:31

立即咨询

自我行动的一天🙃

王熙 律师

2023/6/10 18:18:06

立即咨询

捍卫正义,维护公平。法律如果推不开特权的门,也一定跨不进人民的心。

王熙 律师

2022/12/1 10:36:19

立即咨询

委托人与对方签订产品购买合同,受疫情管控,对方发货延迟,给我方造成严重损失。在天用律师的专业谈判后,对方同意解除合同,归还我方货款!和解谈判能直击案件痛点,快速高效解决问题!

王熙 律师

2022/11/30 18:48:16

立即咨询

你好,九月

王熙 律师

2023/9/1 7:09:38

立即咨询

北京法院 二审 民事案件 近一年 改判率7.71%,本案女方父母出资给子女购房,一审出资性质没有被认定为借款,二审成功撤销一审判决认定购房出资为借款实属不易✊ 除结合各方存在亲属关系且男女双方尚在离婚诉讼的背景外,还要结合各方对于借款或赠与过程、动机的陈述性意见,看能否得出出资系赠与大额财产的推断。 从价值导向角度看,成年子女购房不是父母的义务,特别是在当前高房价背景下,因子女经济条件有限父母在其购房时给予资助属于常态,除明确表示赠与的以外,应视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女负有偿还义务。

王熙 律师

2022/11/30 18:28:15

立即咨询

技术驱动法律,互联网+门店 “云律所”模式

让法律服务触手可及

咨询我的法律顾问