.png)
盖章行为的法律效力
法律分析：印章是印在文件上表示鉴定或签署的文具，包括公章和私章两种。
公章是国家机关、社会团体、企事业单位用自己的名称制作的签名印章，私章则是自然人用自己的名字制作的签名印章。根据法律规定，当事人采取书面形式订立合同的，自双方签字或盖章时生效。因此，盖章与签字具有同等的法律效力，都是对书面形式意思表示的确认。
对自然人来说，签字与加盖私章都是由其自身完成，二者具有同等效力，一般不存在争议。但对公司来说，需要通过特定自然人签字或盖章才能实现其意志，而该自然人本身同时也是独立的法律主体，在此情况下，确定该自然人的行为是其自身的行为还是代表公司从事的职务行为就至关重要，盖公章具有签字所不具备的功能，自然人在合同书身上加盖公章的行为表明，该行为是职务行为而非个人行为，应由公司承担法律后果。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
用打印机打出带有公章的合同是否具有法律效力
用打印机打出带有公章的合同，双方签字或盖章后，一般有法律效力。
法律分析
具有法律效力。公司合同专用章的法律意义：对合同当事人而言，合同上加盖合同专用章，表明双方当事人对订立合同的要约、承诺阶段的完成和对双方权利、义务的最终确认，从而确定了合同经当事人双方协商而成立，并对当事人双方发生了法律效力，当事人应当基于合同的约定履行义务。合同是否生效不是看是不是盖了公司的公章而定的，合同生效可以是双方当事人签字。合同生效还要满足一定的条件，只要是双方满足真实意思表示，其次是没有乘人之危，重大误解，遭受胁迫等情形签订的合同都是有效的。合同生效的条件有：合同当事人双方是否具有民事行为能力，意思表示是否真实，合同内容是否违反法律行政法规。二是合同是否存在合同法规定的合同无效的情形。加盖公章的传真件是有效的，用公章打印是无效的。当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才能考虑复制件或复制品，但合同复印件加盖公章具有法律效力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
盖章的复印件有法律效力吗
一、合同复印件盖章是否有效
1、如果原件具有法律效力,则合同的复印件盖章后是有效的。但是在作为诉讼中的证据使用时,合同的原件比合同的复印件具有更强的证明力,因此最好是提供合同的原件作证据。
2、法律依据:《民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:
(1)行为人具有相应的民事行为能力;
(2)意思表示真实;
(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
二、复印件加盖公章是否有法律效力
1、要看复印件的类型。比如是协议书,那么加盖单方的公章,对另一方并不产生法律效力。那么除非双方都重新盖章确认。
2、有法律效力的前提条件是:加盖的公章与复印件上的公章一致。合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的,如果本身不存在瑕庇应与原合同具有同等效力。
复印件盖章有法律效力吗
法律分析：没有特别说明情况下，复印件盖章与原件有同等法律效力。特殊情况下，合同中明确要求提供原件并加盖公章，那么复印件则不能与原件同效。复印件具有与原件类似的法律效力，但是，复印件并不能代替原件，复印件的效力小于原件的效力范围。请按规章要求办理，如相关规章文件无明确要求，在核对复印件和原件一致后即可。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言(二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言(三) 存有疑点的视听资料(四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品(五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
复印件盖章 法律效力
复印件加盖出具复印件单位的公章是具有法律效力的。不过也要看具体的证书。比如有的证书并不是公章单位出的，那如果想要避免不必要的麻烦，最好就需要主管部门的印章了。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
法律分析
复印件加盖出具复印件单位的公章是具有法律效力的。不过也要看具体的证书。比如有的证书并不是公章单位出的，那如果想要避免不必要的麻烦，最好就需要主管部门的印章了。根据相关法律规定，明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形，无法与原件、原物核对的复印件、复制品。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。表明，当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才能考虑复制件或复制品。要看复印件的类型。比如是协议书，那么加盖单方的公章，对另一方并不产生法律效力。那么除非双方都重新盖章确认。有法律效力的前提条件是：加盖的公章与复印件上的公章一致。合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法律效力从效力推论上是一样的，如果本身不存在瑕疵应与原合同具有同等效力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
复印件盖章有法律效力吗
要看复印件的类型。比如是协议书，那么加盖单方的公章，对另一方并不产生法律效力。那么除非双方都重新盖章确认。有法律效力的前提条件是：加盖的公章与复印件上的公章一致。合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的，如果本身不存在瑕庇应与原合同具有同等效力。
复印件加盖出具复印件单位的公章是具有法律效力的。不过也要看具体的证书。
比如有的证书并不是公章单位出的，那如果想要避免不必要的麻烦，最好就需要主管部门的印章了。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
复印件加盖公章是具有法律效力的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形，其中第(五)项规定：“无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”该规定第十一条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”这就表明，当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才考虑复制件或复制品。
法律依据：
《民法典》
第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条 当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》
第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》
第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：
1、当事人的陈述;
2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者3、精神健康状况不相当的证言;
4、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言;存有疑点的视听资料、电子数据;
5、无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
