.png)
怎么判定合同存在欺诈行为
法律主观：
有欺诈行为的合同的处理方式是有权请求撤销。法定有撤销权的合同有：一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；一方利用对方处于围困状态、缺乏判断能力，显失公平所订立的合同；因重大误解所订立的合同；一方实施欺诈行为所订立的合同；其他法定情形等。
法律客观：
《 民法典 》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
如何证明合同存在欺诈
法律主观：
通过证明下列几点证明合同是欺诈的： 1.证明欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请，诱导对方向自己发出订立合同的意思表示，采取欺诈手段实现签约目的。 2.证明欺诈人对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍，或者隐瞒事实真相，向对方发出订立合同的意思表示，致使对方做出错误的承诺，以实现其订立合同的目的。 3.证明所签 合同生效 后欺诈人通过双方履行该合同，达到其获取不法利益的目的。
法律客观：
《 民法典 》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同欺诈的认定依据
法律主观：
合同欺诈的认定依据：
1、欺诈人有告知虚假事实或者隐瞒真实事实欺诈的故意；
2、因欺诈行为使对方陷入错误认识；
3、对方因错误认识而做出不真实的意思表示；
4、欺诈具有不正当性，超出了法律、道德或交易习惯允许的限度。
法律客观：
《民法典》
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同欺诈的认定
法律主观：
合同欺诈的认定：一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，就属于合同欺诈。在此种情况下订立的合同，当事人可以向法院申请撤销。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
