被终止的合同是否有法律效力
合同有效的相对概念即是合同的无效,我们国家为了保护及鼓励公民进行市场交易,对 无效合同 的认定往往很严格,只有在法律规定的几种情况下,合同才会无效。 因此,即使合同被终止,只要不存在法定 合同无效 的情形,那么合同依然是有效的,双方需要按照被终止的合同,继续履行“后合同义务”,比如保密义务等。 根据《 民法典 》 第153条规定:违反法律、行政 法规 的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
合同是民事主体之间设立变更终止什么法律关系的协议
合同是民事主体之间设立、变更、终止法律关系的协议,必须遵守国家法律法规和公序良俗。
合同是民事主体之间设立、变更、终止法律关系的协议,是民事法律行为的一种形式。合同的当事人应当遵守国家法律法规和公序良俗,合同一旦成立就具有约束力。在合同的过程中,当事人应当履行诚实信用原则,保证交易各方的合法权益,确保交易的合法性、公正性和安全性。如果合同的内容违反了国家法律法规或者公序良俗,那么合同无效。对于合同的变更和终止,也需要遵循法律规定和合同条款中的约定。对于某些特殊类型的合同,例如劳动合同、房屋租赁合同、合伙协议等,还需要遵守相应的法律法规和规定。
合同中的违约责任如何处理?合同中的违约责任是指一方或双方未履行合同义务的情况下,应承担的责任和后果。一般来说,违约方应承担相应的违约责任,包括赔偿损失、履行义务等。如果双方都有过错,那么应当按照各自的过错程度承担相应的责任。
合同是民事主体之间设立、变更、终止法律关系的协议,对于当事人的权利和义务进行了明确规定,履行合同是保障交易安全和顺利进行的重要前提。因此,在合同过程中,当事人应当遵循诚实信用原则,遵守国家法律法规和公序良俗。
【法律依据】:
《中华人民共和国合同法》第一条 本法所称合同,是指为了建立、变更、终止民事关系,当事人之间设立的协议,其法律效力受到国家的保护。
口头承诺终止合同有法律效力吗
法律主观:
口头承诺有法律效力,法律规定民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式。但是口头承诺往往难以举证。如果有录音或录像、知情人证明等证明口头承诺的内容的,可以起诉到法院请求履行原承诺。
法律客观:
一、口头承诺有法律效力吗口头承诺一样有法律效力。民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式,法律规定使用特定形式的,应当依照其规定。只要第三方代表是真实意思的表示,不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下,且当事人有证据证明其口头承诺的内容,该口头承诺具有法律效力。法律要求,民事活动应遵循自愿公平、等价有偿、诚实守信的原则,我国自古就有“人无信而不立”的价值观念,因此,问题所描述的第三方代表应当按照口头承诺履行自己的义务。这既是道德的要求亦是法律的要求。但是口头承诺具有不稳定性,如果对方不承认,且己方当事人无法有效举证,可能导致对方承诺了也可以不履行承诺的情况发生。因此,还原当时的客观情形非常重要,也就是当事人能够证明对方承诺的内容非常重要。《中华人民共和国民法通则》56条规定:民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式。法律规定使用特定形式的,应当依照其规定。《中华人民共和国民法通则》57条规定:民事法律行为自成立之日起具备法律效力,行为人除非依照法律规定或对方当事人同意,不得随意变更或解除。二、开发商口头承诺违约怎么解决口头承诺如果是在订立购房合同过程中,应当属于购房合同的一部分,具有法律效力,开发商应当遵守合同约定。但实务中口头承诺证明难度较大,建议采取适当方式固定证据。《合同法》第十条【合同形式】当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。口头承诺算作是合同的约定内容!但这需要证据证明如果证明是为事实并且是开发商故意的另外造成了损失的话,可以认定是欺诈!到底口头承诺有法律效力吗?其实也是有法律效力的,毕竟法律中允许当事人以口头方式作出承诺,但也要看具体承诺的内容是否符合法律的规定,因此不能断定口头承诺就一定具有法律效力,那种明显违反了法律规定的口头承诺,自然是不具有法律效力,也是不受法律保护的。