.png)
因第三人导致合同当事人违约的谁应当向债权人承担责任
法律主观：
债务人可以与第三人共同对债权人承担债务 根据我国民法典及相关司法解释的规定，第三人加入 债权债务关系 ，与债务人 共同承担债务 ，属于并存的债务承担。并存的债务承担中，第三人的债务承担能力对 债权人利益 影响不大。因此，债务人可以与第三人共同对债权人承担债务。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。
民法典新增了并存的债务承担规则这个规则对第三人的影响是什么
法律主观：
（一）债务人和第三人之间达成的协议,债务人和第三人之间达成协议，让其与债务人一起对债权人的债务进行承担，这是第三人进行债务加入的一种方式。,（二）债权人与债务人之间达成协议,债权人和债务人达成协议让第三人加入原有债务来进行债务承担，其在一般情况下是不可能的。因为这实际上是在为债务人设定义务，这种义务在没有取得第三人的同意的情况下，其协议是无效的，但是，其如果该义务得到了第三人的同意，那么协议是有效的。,（三）债权人与第三人之间达成的转让债务的协议,债权人和第三人达成债务转让协议，由第三人加入到债务的履行中，和债务人共同对其承担债务。,（四）债权人、债务人与第三人之间的共同协议,如果由债权人、债务人与第三人之间共同达成协议，其已表明各方不仅在债务人和第三人直接完成了转让债务的合意，而且该合意获得了债权人的同意，这就可以一次性完成债务移转的程序，有利于解决移转中的纠纷。,并存的债务承担，在要件构成上大体与免责的债务承担相同，因而也包括：,（一）债务具有可转移性,此要件同于免责的债务承担，在此不赘述。,（二）有效的债务承担合同,在此，与免责的债务承担不同之处在于：若由债权人和承担人直接签订债务承担合同的，则不问债务人的意思，该合同均可生效;若由债务人和承担人签订债务承担合同的，则不必经债权人同意。,所谓并存的债务承担，是指原债务人并没有脱离债的关系，而第三人加入债的关系，并与债务人共同向同一债权人承担债务。并存的债务承担具有以下两种形式：第一种是第三人与原债务人按份承担债务，即债务人将部分债务移转给第三人承担，第三人与债务人按照约定的份额承担债务。第二种是第三人与原债务人承担连带债务，即第三人加入合同关系，而债务人并不退出，债务人与第三人就债务的全部向债权人承担责任。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第五百五十二条 第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。 《中华人民共和国民法典》第五百五十一条 债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。
当事人约定由第三人向债权人履行债务的，若第三人不履行债务则？
当事人约定由第三人向债权人履行债务，如果第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，则由债务人向债权人承担违约责任。
法律分析
首先，基于意思自治原则，双方当事人可以约定由第三人向债权人履行债务，比如债权人与债务人签订了承揽合同，债务人负责完成房屋的装修工作，债权人和债务经过协商，房屋装修工作可以由第三方公司代为履行。但是，基于合同的相对性，也就是合同的效力仅对合同的当事人发生法律效力，第三人并非合同的当事人。所以，如果第三方公司没有履行债务，或者履行债务不符合约定，违约责任的承担者是债务人，而不是第三方公司。债权人起诉时，应当将债务人列为被告，而不包括第三方公司。
其次，民法对“由第三人代为履行的合同”进行了明确的规定，这里虽然由第三人代为履行，但并未突破合同的相对人，合同仍然只对债权人和债务人生效，至于债务人和第三人之间是何种法律关系，债权人在所不问，只要第三人没有履行债务或者履行债务不符合约定，债务人就存在违约，理应承担违约责任。
最后，总结一下，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，则由债务人向债权人承担违约责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百二十三条 当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。
《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
