.png)
双方未履行义务的合同有效吗
法律主观：
一、没有能力履行合同义务合同有效吗
合同当事人没有能力履行合同义务时，合同如果本身是有效的，不影响合同效力，不履行义务一方承担 违约责任 。如果合同无效的，自始至终无效，无效是否履行都无效。
《 中华人民共和国民法典 》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
二、不履行合同怎么办
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人不履行合同是违约行为，另一方可以要求其承担违约责任，合同中有约定违约金的应支付违约金或者支付定金。如果是金钱债务的违约，当事人一方未支付价款或者报酬的。
《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、不履行合同算诈骗吗
不履行合同的行为一般属于民事违约，不构成诈骗，但是有下列情形之一的，会构成刑法上的 合同诈骗罪 ，需要承担相应的刑事责任：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。依法成立的合同有效，是否有履行能力并不是合同成立的要件。
合同双方都没有实际履行还有效吗
法律主观：
具体情况有： 一、违约方未支付价款或报酬的，合同视为未实际履行； 二、违约方迟延支付价款或报酬的，合同视为未实际履行； 三、违约方不履行非金钱 债务 或者履行不符合约定的，合同视为未实际履行。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
合同生效后未实际履行的是否有效
合同生效后双方都未实际履行的仍然还是有效的。合同的效力并非因双方没有履行就没有效力，未履行合同义务只是违约行为，而并非合同无效条件。合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
未履行合同是否有效
有效。合同都是由双方根据自己的意愿来进行签订的，对于双方都有法律约束力，没有履行的合同不代表合同本身没有法律效力，只是自己存在的违约情况罢了。
合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。合同生效与合同成立中根据法律规定，“同时成立之原则”，认为法律行为的成立与效力同时发生。
长期以来，我国立法与司法实践对合同成立与生效以及相关的合同的不成立与无效未作出严格的区分，从而将合同的成立与生效等同起来。
违约金可分为法定违约金与约定违约金。法定违约金是指由法律明文规定了适用情形、比例或者金额的违约金;约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时自行约定适用情形、比例或者金额的违约金。
综上，没有履行合同与这个合同生效没有必然的联系，只要是双方按照法定的程序签订的合同，而且约定的生效的时间，那么就需要进行履行合同中的条款内容。
法律依据：
《合同法》
第四十四条
依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
合同签订后未履行是否合同有效
合同签订后未履行合同有效。
生效的合同具有法律效力，对当事人具有约束力。当事人一方不履行合同义务的，应当履行义务或者采取补救措施，造成对方损失的，应当赔偿损失。
无效合同必须符合以下合同无效的情形：
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
3、以合法形式掩盖非法目的；
4、损害社会公共利益；
5、违反法律、行政法规中的强制性规定。
合同签订后未履行不是合同无效的条件，是合同违约情形，需要承担违约责任。
履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
合同签订后未实际履行算无效吗
法律分析：法律效应还是有的，如果双方都没有履行好自己相应的责任，双方可以协商来废除这个合同。要看具体合同条款判断，如果合同中未约定生效时间，一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务，后履行的一方有先履行抗辩权，先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由，会构成违约。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条 合同生效时间依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等
合同生效后双方都未实际履行是否有效
法律分析：合同生效后双方都未实际履行的，合同有效。如果合同中约定了终止时间，到达终止时间时，合同自然终止。如果一方有先履行的义务，后履行的一方享有先履行抗辩权，先履行的一方无法证明免责的构成违约。实际履行是指在一方违反合同时，另一方有权要求其依据合同的规定继续履行的补救方式。其原则是合同当事人必须严格按照合同规定的标的履行自己的义务，未经权利人同意，不得以其他标的代替履行或者以支付违约金和赔偿金来免除合同规定的义务。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
第五百二十六条 当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
未按时协议履行合同还生效吗
合同没有履行还生效吗
法律效应还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的责任,双方可以协商来废除这个合同。
要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由,会构成违约。如果合同中有约定合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,可以自然终止,但一般不影响违约责任的追究。
如果是同时履行,双方都没有履行,可能导致双方违约,按照违约条款确认各自的违约责任(违约条款不一定是对等的,而且很可能违约计算标准也不相似)。由于你的问题没有具体合同条款和内容,我只能初步给你一个常见的判断:一般是有效的。
所谓的合同生效,表示的其实是一种起始状态,有两种情况:一:成立时生效;二:按约定的期限或者条件生效(期限一到或者约定的条件出现即生效)。此处的表述应该是该合同是否还具有法律效力,合同是否具有法律效力包括以下情况:
一:合同一开始就无效,具体为:
(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(2)或者恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益等情况;
(3)以合法形式掩盖非法目的;(指表面看上去合法的合同,但是具有非法的目的,比如履行合同实质上会造成违法犯罪的情况)
(4)损害社会公共利益;
(5)违反法律、法规的强制性规定。
二:双方约定解除合同的条件,等条件成就时,合同就失效。
三:合同附终止期限,期限届满时失效。因此,要看合同是否符合上述的情形,若符合,则合同无效或失效,若不符合,则合同仍然有效。假如合同仍然有效的话,就可以看是否出现违约的情况:
(1)若是合同中约定某一方先履行义务,但是该方未履行,则另一方可要求其承担违约责任。
(2)若是合同约定双方同时履行义务,则由双方共同承担责任,到最后有可能相互抵消掉。此外,还需要注意诉讼时效的问题,你说合同已经多年未履行,如果一方在另一方违约后没有在规定的时间内提起诉讼,那么可能超过诉讼时效,法院将不会受理。(一般诉讼时效期限为两年。)
根据以上内容的相关回答可以得出,一般对于合同没有履行的情况,法律效力仍然拥有,这个双方都没有履行好自己的责任,可以通过协商来废除这个合同的,如果有一方履行了,对方就是违约。
温馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的合同问题#
#进行查看!若需帮助可#咨询合同纠纷律师#
合同双方均未履行合同能视为解除合同吗
法律分析：不能视为解除合同。合同的解除需要具备一定的条件。未履行的合同不属于无效合同，虽未履行，但从交易双方对合同的约定看，合同未履行其状态处理不定，确是能够随时满足交易方合同目的的合同，合同双方均为有效履行应当以明示方式作出解除的意思表示。
法律依据：《中华人民共和国民法典（合同编）》
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
