.png)
拍照的合同是否具有法律效力？
法律主观：
有法律效力，但不如原件的法律效力高。合同的照片相当于合同的复印件，但是复印资料相对于原件，容易伪造，因此如果使用复印件作为证据资料的，还需要另外提供相应的材料以佐证复印件的法律效力。
法律客观：
《民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
拍照了合同有法律效力吗？
合同原件拍照具有一定的法律效力。当事人提供合同作为证据，应当提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
手机拍的合同有没有法律效力
手机拍照的合同只要与原件比对一致的一般就有效。当事人依法向人民法院提起诉讼，应当提供证据证明自己的诉讼请求成立。合同作为书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
拍照合同有法律效力吗
拍照的合同有法律效力。在合同原件生效的前提下，拍照的合同同样具有法律效力，但是在合同纠纷案件的诉讼中，拍照的合同不是合同原件，其证明力比合同原件的证明力弱。
拍照的合同有没有法律效力
手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。
合同原件拍照有没有法律效力
合同原件拍照具有法律效力，一方当事人有异议的除外。发生合同纠纷时，合同照片属于电子版本，其不易举证、合同效力一般低于原件，建议妥善保管纸质文本。
民法规定，拍照的合同有没有法律效力
民法规定，拍照的合同有法律效力。在合同原件生效的前提下，拍照的合同同样具有法律效力，但是在合同纠纷诉讼中，拍照的合同不是合同原件，其证明力比合同原件的证明力弱。
拍照的合同是有法律效力的还是没有
拍照的合同有法律效力。在合同原件生效的前提下，拍照的合同同样具有法律效力，但是在合同纠纷诉讼中，拍照的合同不是合同原件，其证明力比合同原件的证明力弱。
拍照的合同是有法律效力的还是没有
手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。
【法律依据】
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
手机拍的合同有没有法律效力
手机拍照的合同，如果没有其它证据互相印证形成完整的证据链的话，手机是不具有法律效力的，因此，手机拍照的合同，有原件就有效，没有原件就无效根据我国的相关法律规定，合同只要体现了当事人的真实意思，合同约定事项不违反【法律法规】和行政强制性规定，不违反公序良俗，不损害国家、社会公共利益或第三人合法利益，就是有效的。
《合同法》规定，合同生效的前提是双方亲笔签名，完成签署行为合同才能对双方产生法律约束力，法律作出如此规定的目的在于保护合同双方的合法权益。
试想：如果没有经过自己亲笔签署的“合同”都能对自己产生法律效力，将是一件令人畏惧的事情。因此，手机拍照的合同并没有完成上述行为，出于保护双方的合法权益，依法对双方不产生法律效力。
以此同理，通过传真、邮件、扫描等方式交流、沟通产生的没有签章的材料，都不具备法律效力。
当然，由于合同行为属于不涉及公共利益，所以即使出现上述未亲笔签字的情形，只要未签字的一方认可，当然是具备法律效力的，只是尽可能通过书面的方式确定下来，否则事后反悔，将没有证据证实对方认可的事实，势必对自己不利。
为保障各方合法权益，避免不必要的纠纷，建议亲笔签署合同。
【法律依据】：《中华人民共和国合同法》第四十四条
依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
协议拍照有法律效力吗
用相机拍摄的协议，只能起到证据的作用，且需结合其他证据综合判断合同是否成立有效。相关法律规定，有以下情况之一的，合同无效：
1 一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益 ；
2 恶意串通，损害国家、集体或第三者利益；
3 以合法形式掩盖非法目的；
4 损害社会公共利益；
5 违反法律、行政法规的强行性规定。
一、以下情况之一的，协议无效：
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益 ；
2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益；
3、以合法形式掩盖非法目的；
二、电子版协议的也具有同等的法律效力，但还是建议妥善保管纸质文本。
1、从证据角度来说，协议拍照得到的是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单照片件的证明效力是很低的。
2、除非对方对照片件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，照片件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。
三、下列证据不能单独作为认定案件事实的依据，不具有法律效力：
1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
3、存有疑点的视听资料;
4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品
法律依据
《民法典》
一百三十条
有以下情况之一的，协议无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益 ；恶意串通，损害国家、集体或第三者利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强行性规定。
手机拍照的合同有效吗
法律分析：证明效力是很低的，除非对方对拍照的图片认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证。手机所拍照片相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。拍照图片为扫描件，从证据角度来说，拍照图片作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单手机照片的证明效力是很低的，除非对方对手机照片认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，拍照图片才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
合同拍照有法律效力吗
一、合同拍照有法律效力吗
1、合同照片是具有法律效力的。应当提交书证原件，物证应提交原物。确实很难提交原件或原件，可以提交复制品、照片、副本和节录本。合同照片也具有证据的法律效力。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、什么是有效合同
有效合同即具备法律规定的生效要件所订立的合同，对签订合同当事人具有约束力。符合下列条件就是有效的：
1、合同是双方真实意思表示；
2、订立合同的当事人都具有完全民事行为能力；
3、合同内容合法，不违法法律法规、强制性规定，不损害公共利益后者第三人利益；
4、合同是双方自愿订立的。
三、合同特征是什么
合同特征如下：
1、合同是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议；
2、合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的；
3、合同是一种民事法律行为。
