.png)
签了合同协议,收了钱不按合同办事是诈骗吗？可以报警吗？
不一定是诈骗。
诈骗和合同纠纷，认定还是比较困难的。
在法律上来讲，有五种合同诈骗的典型：
1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
3、没有实际履行能力，以履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方继续签订和履行合同的;
4、接受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃逸的;
5、以其他方法骗取对方财物的。
不过，在司法实践中，合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，要具有非法占有对方当事人财物的明确目的。
经济犯罪案件往往案情较复杂，犯罪与经济纠纷相互交织在一起，罪与非罪的界限不易区分。认定经济犯罪，必须严格依照刑法规定的犯罪基本特征和犯罪构成要件，从行为的社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性几个方面综合考虑。
合同纠纷可以到法院起诉，
合同诈骗可以报警。
相关：民法典对于合同诈骗有怎样的规定呢？
签好协议承诺还钱,不履行协议,算不算诈骗?
法律主观：
单纯不履行合同义务不算是诈骗，但是有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的构成合同诈骗罪。,《民法典》第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。,违约责任的构成要件包括主观要件和客观要件。,（一）主观要件，是指作为合同当事人，在履行合同中不论其主观上是否有过错，即主观上有无故意或过失，只要造成违约的事实，均应承担违约法律责任。《民法典》还规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应向对方承担责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，应当依照法律的规定或者按照约定解决。,（二）客观要件，是指合同依法成立、生效后，合同当事人一方或者双方未按照法定或约定全面地履行应尽的义务，也即出现了客观的违约事实，即应承担违约的法律责任。此外，《民法典》还有关于先期违约责任制度的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前，请求其承担违约责任。《民法典》明确规定，违约责任采取的是严格责任原则，只有不可抗力可以免责。至于缔约过失、无效合同或者可撤销合同，采取过错责任原则。由过错方向受损害方赔偿损失。,根据上述阐述，合同在签订之后只是单纯的不履行合同义务并不是合同诈骗，合同诈骗是指非法占有对方的财产。
签了合同收了钱没履行算诈骗吗
签了合同未履行一般不算诈骗,而是属于违约的行为,是需要追究有关违约责任的,但如果双方在签订合同时就存在欺诈或者诈骗的行为,那么就是属于诈骗罪的,具体情况结合实际而定。
一、签了合同未履行可以算诈骗么?
签了合同未履行一般不算诈骗,属于违约,合同的履行是合同法规定的双方的义务,一方不履行合同就是违反了合同法的相关规定,要付相应的法律责任,但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素,只能算是民事责任而不构成诈骗罪,可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。
《民法典》第一百八十六条 因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
二、《民法典》对于违约责任的规定
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。
第五百八十条 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事实上不能履行;
(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;
(三)债权人在合理期限内未请求履行。
有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系,但是不影响违约责任的承担。
第五百八十一条 当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定,根据债务的性质不得强制履行的,对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。
合同的签订是需要严格基于上述法律中规定的程序和要求来进行处理,应当本着公平平等的原则来进行签订,如果后期一方存在违约的行为,而不履行合同条款的,可以按照《民法典》中有关规定来追究法律责任,具体情况结合实际而定。
