.png)
简述缔约过失责任与违约责任的区别。
[解析]缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则应负的先合同义务，导致合同不成立，或者合同虽然成立，但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销，给对方造成损失时所应承担的民事责任。违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。
违约责任与缔约过失责任的区别在于：首先，责任的性质不同，违约责任是当事人违反有效合同产生的责任，而缔约过失责任产生的宗旨是为了解决在没有合同法律关系的情况下因一方的过失而造成另一方信赖利益损失的问题；其次，违约责任可以由当事人约定责任形式，而缔约过失责任是一种法定责任，不能由当事人约定责任形式；再次，赔偿范围不同，违约责任要求赔偿期待利益的损失，而缔约过失责任赔偿的是信赖利益的损失；最后，我国法律没有规定缔约过失责任的免责事由，但对违约责任的免责事由却有明确的规定。
违约责任与缔约过失责任的区别有哪些
违约责任和缔约过失责任的区别在于法律性质不一样，赔偿范围，免责事由，形成时间等各方面都存在差别，违约责任发生在合同成立以后，而缔约过失责任是发生在合同订立过程中，缔约过失责任主要就是赔偿责任，而违约责任的表现形式是很多的。
一、违约责任与缔约过失责任的区别有哪些?
(一)性质不同。
违约责任是因为违反有效合同而产生的责任，它以合同的合法有效存在为前提，因此产生的债务是一种合同约定之债;缔约过失责任主要解决的是合同未成立、被撤销或者被宣布为无效的情况下一方遭受信赖利益损失的承担问题，它不是一种合同责任，因此而发生的债务也不是约定之债，而是一种法定之债。
(二)形成的时间不同。
违约责任的形成是在合同成立后、义务人不履行合同义务之时;缔约过失责任是在合同订立过程中当事人一方违反诚信义务之时。
(三)承担方式不同。
违约责任可以由当事人约定责任形式，除了约定赔偿责任外，还可约定违约金责任、解除合同或者强制实际履行等方式，还可以约定免责条件和具体事由，因此，责任方式的选择权在债权人;缔约过失责任只有一种赔偿责任，即弥补性方式，而且该责任法定性的性质决定了其不能由当事人约定。
(四)赔偿范围不同。
在违约责任情况下，当事人可依法主张履行利益的请求权，如要求赔偿期待利益的损失。而期待利益既包括了可得利益，也包括了履行本身，即可以要求对方继续实际履行或据此求偿;缔约过失责任当事人所遭受的是因相信合同有效成立受到的信赖利益损失，故权利人只能就其信赖利益损失主张权利。
(五)免责不同。
违约责任可以因合同成立后发生的不可抗力等法定事由免责;而缔约过失责任不存在合同免责问题。
二、违约责任的构成要件有哪些?
1、有违约行为，合同一方不履行合同义务或者履行义务不符合合同约定;
2、没有法定或者约定的免责事由，如:不可抗力导致无法履行，免责事由则是当事人在合同中约定的免除将来可能发生的违约责任的的条款。
总的来说，缔约过失责任不是违约责任，跟违约责任的差别是很大的，如果双方有意签订民事合同，那么在合同订立的过程中就要遵守诚实守信义务，因个人缔约过失行为给对方造成财产损失的，也会影响到双方要合作的事项。
