.png)
离职协议签署后公司部分条款不履行是否可申请撤销合同？
离职协议签署后公司部分条款不履行是否可申请撤销合同？
一般不能。
撤销合同的前提有以下几个：
1、重大误解；
2、受到欺诈；
3、受到胁迫；
4、限制民事行为能力人作出的与其能力不符合的决定；
5、显失公平。
如果存在以上情形，可以申请撤销。
如果没有，那么一般来讲，合同是有效且生效了的，如果公司不履行条款，你可以申请解除合同，主张对方承担违约责任，赔偿损失等。
可以撤销合同部分条款吗?
根据《合同法》第32条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，签订了的合同就是有效的。但是如果合同中有自相矛盾的地方，而且影响到了其中一方的正常履行和重大利益，那么受到影响一方完全可以提出起诉，要求废除自相矛盾的部分，或者提出重新协商该部分的解决办法。
能否请求撤销部分合同条款
符合以下条件可以请求撤销部分合同条款：基于重大误解实施的民事法律行为，_一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，第三人实施欺诈行为。
《民法典》
第一百四十七条__基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条__一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条__第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》自2021年1月1日起施行。
是否可以撤销合同的某个条款
1、如果符合可撤销条件的条款属于合同主要条款，对合同权利义务产生严重影响的，那么向法院申请撤销该条款时，应当撤销整个合同。
法律依据：《民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
撤销合同部分条款
法律分析：可以撤销部分条款。合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。只要双方协商一致，是可以变更，或增加、或补充、或删除合同内容的； 如果合同一方发现合同严重损害了自己的利益，是可以向法院申请撤销的。有撤销权的当事人，不论合同是否已经履行，均可自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
法律依据：《中华人民共和国合同法》第七十七条 当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
可以撤销合同部分条款吗
可以。如果合同中有自相矛盾的地方，而且影响到了其中一方的正常履行和重大利益，那么受到影响一方完全可以提出起诉，要求废除自相矛盾的部分，或者提出重新协商该部分的解决办法 《 民法典 》第五百四十三条 当事人协商一致，可以变更合同。
可以撤销合同部分条款吗
法律分析：可以撤销部分条款。合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。因重大误解而订立、在订立合同时显失公平的和以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，有撤销权的当事人可以行使撤销权。
所谓重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到较大的损失，或者达不到误解者订立合同的目的。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
