.png)
银行贷款合同复印件有效吗
银行用传真写的贷款合同有效吗
当事人协商一致通过传真 签订的合同 是有效的，但自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
贷款合同银行给复印吗
贷款合同银行是给复印的。其实对于银行贷款合同来说，无论是原件还是复印件都具有相同的法律效力。所以在这种情况下无论是原件还是复印件都无所谓，但是你也一定要问清楚，也就是向银行的工作人员问清楚，看看复印件和原件分别是谁拿走了。
在签订银行贷款合同之后，大部分客户都会向银行索要一份，或者是银行给他们一份，但是却不知道银行贷款合同是给原件还是复印件。其实在签订银行贷款合同之后，银行可能会给你原件，也可能会给你复印件，不过大部分银行都会保留原件，但是复印件也具有同样的效力。
【拓展资料】
贷款合同是经济合同的一种形式。即贷款方将货币交付借款方使用，借款方依照有关规定，按期将一定数额的货币及其利息返还给贷款方，确定相互权利义务关系的协议。为了保证自身安全，贷方要求借方在贷款合同有效期间的财务状况 （特别是它的流动性）至少要同它签订合同时的情况不相上下。列在贷款合同中维护贷款者利益的条款，叫做保护性条款。贷款合同本身只是表示在借方违反合同条款的场合下，贷方有采取行动的合法权限。否则的话，贷方将受到它承诺的贷款条件的约束，一直要等到合同期满才能采取纠正措施。
贷款合同何时签订：
很多人都没有了解过银行贷款合同的问题，所以他们也不知道什么时候签订贷款合同。一般来说在银行审批通过之后，他们就会通知你签订贷款合同。因为只有签订贷款合同之后才会放款，所以应当在审批通过之后签合同。
银行贷款合同要签几份：
这是许多人都关心的一个问题，如果你办理的只是信用贷款，一般签两份就可以了。如果是担保贷款，担保人也需要留一份；如果办理的是房产贷款就需要签四份，因为开发商和房产局都需要各自留一份。
银行贷款合同会不会给本人：
对于大部分的银行来说，在办理银行贷款的过程当中都会签几份合同，其中有一份合同就会给客户，这些合同是必须要保留好的。尤其是对于办理房贷的人来说，只有保留好合同以后才能够成功的社会房产权，所以一定要拿一份合同。
如何判断合同的复印件是否有效
合同复印件不一定具有法律效力，需要结合实际情形分析，如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。再者若是合同的原件已经丢失，如果想要证明复印件有效，则需要收集其他除合同原件的佐证性证据。
一、合同复印件是否具有法律效力?
1、合同复印件不一定具有法律效力，一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。
如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。
2、一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力。而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。
二、合同的生效要件都包括哪些?
1、主体合格
当事人应具备订立合同的条件，这是毋庸置疑的。
2、意思表示真实
意思表示真实是合同生效的一个重要构成要件，是指表意人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思。合同是意思表示一致的产物，是一种当事人之间的合意。这种合意是否产生法律上的效力，取决于意思表示是否真实。
3、行为不违反法律及社会公共利益
《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。法律、行政法规中的强制性规定在法律用语上往往表现为“禁止、必须、不得”等等，它不允许有任何形式的违反。
4、形式合法
合同生效是包括以下几种情况:
(1)依法成立的合同，自成立时生效。这是合同生效时间的一般规定，即如果没有法律、行政法规的特别规定和当事人的约定，合同成立的时间就是合同生效的时间。
(2)法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，自批准、登记时生效。
(3)双方当事人在合同中约定合同生效时间的，以约定为准。
通常情形下合同在双方自愿签署后生效，在合同原件有效的前提下，若是复印件与原件的内容一致，那么可以认为复印件也是有效的。如果合同原件之中的内容已经违反了法律强制性的规定，那么该合同可能部分、或者是全部无效，此种情形下，复印件的效力也会受到影响。
形式合法
合同生效是包括以下几种情况:
(1)依法成立的合同，自成立时生效。这是合同生效时间的一般规定，即如果没有法律、行政法规的特别规定和当事人的约定，合同成立的时间就是合同生效的时间。
(2)法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，自批准、登记时生效。
(3)双方当事人在合同中约定合同生效时间的，以约定为准。
合同复印件是否具有法律效力
一、合同复印件是否具有法律效力
1、合同复印件是否具有法律效力，需要根据具体情况进行决定：
（1）一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力；
（2）如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
二、合同无效的情形有哪些
合同无效的情形有以下：
1、无民事行为能力人签订的合同；
2、违反法律强制性规定、恶意串通损害他人的合同；
3、违背公序良俗的合同；
4、格式条款加重对方责任的合同；
5、格式条款减轻自身责任的合同；
6、格式条款排除对方主要权利的合同；
7、造成人身伤害的免责合同等。
复印件合同有法律效力吗
一、合同复印件是否具有法律效力?
1、合同复印件不一定具有法律效力，一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。
如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力”。
2、一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力。而复印件一般不具备法律效力。仅凭复印件去打官司是很难得到法院支持的，除非对方认可该复印件，否则需要提供其他证据进行佐证，形成证据链条。
二、合同的生效要件都包括哪些?
1、主体合格
当事人应具备订立合同的条件，这是毋庸置疑的。
2、意思表示真实
意思表示真实是合同生效的一个重要构成要件，是指表意人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思。合同是意思表示一致的产物，是一种当事人之间的合意。这种合意是否产生法律上的效力，取决于意思表示是否真实。
3、行为不违反法律及社会公共利益
《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。法律、行政法规中的强制性规定在法律用语上往往表现为“禁止、必须、不得”等等，它不允许有任何形式的违反。
4、形式合法
合同生效是包括以下几种情况：
(1)依法成立的合同，自成立时生效。这是合同生效时间的一般规定，即如果没有法律、行政法规的特别规定和当事人的约定，合同成立的时间就是合同生效的时间。
(2)法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，自批准、登记时生效。
(3)双方当事人在合同中约定合同生效时间的，以约定为准。
通常情形下合同在双方自愿签署后生效，在合同原件有效的前提下，若是复印件与原件的内容一致，那么可以认为复印件也是有效的。如果合同原件之中的内容已经违反了法律强制性的规定，那么该合同可能部分、或者是全部无效，此种情形下，复印件的效力也会受到影响。
形式合法
合同生效是包括以下几种情况：
(1)依法成立的合同，自成立时生效。这是合同生效时间的一般规定，即如果没有法律、行政法规的特别规定和当事人的约定，合同成立的时间就是合同生效的时间。
(2)法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，自批准、登记时生效。
(3)双方当事人在合同中约定合同生效时间的，以约定为准。
复印件有法律效力吗
复印件有法律效力。
法院对复印件的法律效力认定低于原件。原则上复印件是不能单独作为证据的。法院对复印件只是考虑使用，但若对方对此无异议，复印件的效力相当于得以认可。因此，复印件是否有效力，还看对方有没有异议。同时，对方有异议的话，也必须提出相反的证据。如果对方无异议或虽有异议但无法提出相反证据，即异议不成立，那么复印件还是有法律效力的。证据，是证明案件事实的各种材料。包括当事人陈述、书证、物证、录音录像、证人证言、鉴定结论等。一般情况下，证据是必须向法院提供原件的，但是，有些情况下是可以提供复印件的。只要能够证明案件的事实，只要双方对证据的效力没有异议，法院就会予以采信。有些证据原件原件丢失，或者通过案件的调查，可以证明原件已经不可能存在，只要有复印件，也可以证明案件的事实，法院就会采信。
复印件能作为证据的条件如下：
1、 提供复印件的当事人须提供原件的佐证材料或原件来源线索，查证属实的；
2、 有其他证明材料可以证明复印件真实有效的；
3、对方当事人认可复印件证明材料的。
综上所述，复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效。在民事诉讼中提交原件，才能作为定案的依据。证据材料为复印件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。证据材料为复印件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。
【法律依据】：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条
当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。
申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，作证的主要内容，作证内容与待证事实的关联性，以及证人出庭作证的必要性。
符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权通知证人出庭作证。
复印的合同有没有法律效力
法律分析：一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力。而复印件一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
