主合同无效从合同的效力是怎样认定的
法律分析:如果主合同无效,从合同在双方当事人没有特别约定的情况下是无效的。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百七十二条 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。
第五条 担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第八条 主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
主合同无效与从合同无效的问题
主合同无效,从合同一般无效,但是法律另有规定的除外。由于从合同具有附属性,其效力依附于主合同,所以主合同失去效力后,从合同也会失去效力。但是从合同中能独立存在的条款,例如争议解决方法等条款,可能仍然会有效。
【法律依据】
《民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中,为保障实现其债权,需要担保的,可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第三百八十八条
设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
什么叫主合同无效从合同无效
法律分析:主合同不能成立,从合同就不能有效成立。从合同是以其他合同的存在而为存在前提的合同,从合同的主要特点在于其附属性,即它不能独立存在,必须以主合同的存在并生效为前提。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
主合同无效从合同是否有效
法律分析:主合同无效,从合同也无效。从合同是指必须以他种合同的存在为前提。自身不能独立存在的合向。由于从合同要依赖主合同的存在而存在,所以从合同又被称为附属合同。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第三百八千八条 设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定评享担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,相保合同无效。但是法人马有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人。相保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
什么情况下主合同无效
主合同无效与一般的合同无效并无区别。合同无效的情况包括:1、无民事行为能力人订立的合同无效;2、以虚假的意思表示订立的合同无效;3、违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同无效;(但强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外)4、违背公序良俗订立的合同无效;5、恶意串通,损害他人合法权益而订立的合同无效。
【法律依据】
《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
主合同无效从合同有效吗
法律分析:主合同无效从合同必然无效。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第六百八十二条【保证合同性质和主合同与从合同效力关系】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。