.png)
民事法：无效合同与无效民事行为的对比记忆
无效合同与无效民事行为的对比记忆。
[识记目标] 《合同法》第五十二条
【无效合同】有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益（转化为“三家”—意义转换）；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《民法通则》第五十八条
【无效民事行为】下列民事行为无效：
（一） 无民事行为能力人实施的；
（二） 限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三） 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四） 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五） 违反法律或者社会公共利益的；
（六） 经济合同违反国家指令性计划的；
（七） 以合法形式掩盖非法目的的；
[记忆方法] 《合同法》： 连接信息字成压韵口诀：欺胁损国家，恶意损三家
形式掩目的，损社会违法
《民法通则》：其中四项被《合同法》修改和包含，记：无限令
[应用实例] （2000年试卷二第5题，单选）甲为一乘客（老烟民，熟知烟的价格），乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟，甲与乙之间的行为性质应如何认定？
A、无效民事行为，理由为欺诈
B、可撤销民事行为，理由为欺诈
C、无效民事行为，理由是违反法律规定
D、有效民事行为，。理由是双方达成合意
[解析] 答案为C.甲为老烟民，故不是欺诈。A、B不当选，买卖假烟是法律所禁止的，所以答案为C.
合同无效和无效合同的区别
法律主观：
概念不同。无效合同是违背了社会公共利益或者是国家利益，或是与法律行政法规相互冲突而 无效的合同 。合同无效，则是指缺少合同有效的必要条件，开始是 合同效力待定 ，被当事人拒绝追认，或是 起诉到法院 被法院判决或是由 仲裁委员会 裁定无效。 相关法律规定 《民法典》 第一百四十三条具备下列条件的 民事法律行为 有效： （一）行为人具有相应的 民事行为能力 ； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
法律客观：
《中华人民共和国合同法》第五十二条 合同无效的法定情形 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
