共同财产分割时，照顾子女、女方和无过错方的成功案例，你是否也希望争取更多权益呢？我们永远在你身边。

当事人和自己的过去告别，开启崭新人生！ ①和解结束婚姻 ②获得孩子抚养权 ③获得京牌车辆 ④婚内财产合理分配

北京建筑工程律师：一点证据都没有 也能拿回工程款

债务纠纷：客户拖欠货款不付怎么办

北京债权债务律师：起诉欠款人要多少费用

网上怎么起诉欠债的人

当公司法人的好处和坏处是什么

律师实战训练，只为更好的在庭审中展现

欠钱不还怎么办怎么起诉

借条没写还款期限，一直不给钱怎么办？

工程量增加 干完甲方不认了怎么办？

北京市高级人民法院立案庭关于金融借款合同债权转让后债权受让人提起要求偿还借款之诉案由如何确定的通知

🚩天用律所锦旗🚩 19天达成和解，一次性解决三方纠纷， 让委托人无后顾之忧，彰显专业与速度。 委托人特别满意，特送来锦旗表示感谢！

🚩天用律所锦旗🚩 【欠款长达3年之久，天用律师一招制敌】 🎖因被拖欠货款，谈判索要均无结果遂委托天用律所。 🎖天用律师整理案情、捋清帐目，用法律手段使对方返还本金及利息！ 🎖委托人为了表示感谢，特送来锦旗一面

齐心协力，完成月立案目标，保证我们的委托人案件在2022年末能够顺利走到法院，年后能够顺利开庭

🚩天用律所锦旗🚩 【仅用一个月时间，帮助委托人要回多年欠款】 🎖朋友赖账，拖欠多年的欠款要不回，无奈委托天用律所。 🎖天用律师调查取证，捋清账目，保全对方财产，一个月为其要回欠款。 🎖为了表示感谢，特送来锦旗一面

刚出地铁站，还没到家 工作至上的夜归人

五年债权，三月跟进，五天和解，半月回款

北京法院 二审 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出资给子女购房，一审出资性质没有被认定为借款，二审成功撤销一审判决认定购房出资为借款实属不易✊ 除结合各方存在亲属关系且男女双方尚在离婚诉讼的背景外，还要结合各方对于借款或赠与过程、动机的陈述性意见，看能否得出出资系赠与大额财产的推断。 从价值导向角度看，成年子女购房不是父母的义务，特别是在当前高房价背景下，因子女经济条件有限父母在其购房时给予资助属于常态，除明确表示赠与的以外，应视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。

遇到法律纠纷该怎么办90%的人这么做，从网上找律师拖熟人介绍律师，但是你知道吗这样的律师都不等同于最适合您的案件，好的律师标准是什么呢，在你的案件领域经验丰富，对你的委托认真负责，不论你是遇到的工程纠纷、合同纠纷、婚姻家事纠纷借贷纠纷等各类法律难题找大律“云律所”都能帮你解决，匹配适合您案件领域的资深律师团队，律师团队协同办案，模拟法庭多维度辩证，保障您的权益不受侵害

借款不还又无借据，偷偷录音是否有效？ 根据民诉法的规定，以侵犯他人合法权益或法律规定的禁止性方法取得的证据，不得作为评判事实的依据。但若录音仅针对借款一事，并未涉及对方其他隐私，未侵犯对方的合法权益即是合法的，不应做为非法证据予以排除。

正式履约时也会不可避免地出现实际施工情况与施工合同约定事项不一致的情况。这个时候就需要一个足够专业的建设工程律师，一方面要懂工程，一方面更要懂法律。天用律所帮您解决工程欠款问题✊🏻

专业的天用律所，专业的团队，造就非凡的结果！

各地云律所委托案件

工程质量的合格与否，将直接决定发包人缔约目的是否能够实现，影响着承包人能否取得相应的工程价款。

借给别人钱的时候，金额不多，就没有让对方写借条或者欠条，结果当自己需要用钱要钱时，对方各种耍赖不给，甚至玩失踪，该怎么办？没有欠条，记住这6招，助你起诉要回欠款~

要账的路确实很漫长，但是只要决心开始还是有方法的✊ 本案曹先生为了异地要账长达两年之久，对方一直各种理由搪塞推托，后经介绍找到了北京大律武威运营中心，大律团队戴晓晨律师用专业的经验和沟通技巧让对方在没有开庭就将借款足额还上，并另外支付了相关的费用，曹先生做梦都想不到有这么快，非常感谢随后来送锦旗特别致谢！

论有一个建工专业法律顾问律师的重要性

为什么要找专业的建设工程律师？ 1、懂工程的未必懂法律，懂法律的未必懂工程。 2、即便懂法律的工程律师，所懂的也多为工程方面法律，能将其他实体法和程序法融汇贯通的很少。 3、工程案件涉及的证据和事实需要较强的梳理和整体把握能力，而这需要长时间的实务积累，但多数律师没有这样的锻炼机会。 4、建筑工程的案子动不动纠纷的根源产生于十几年前，二十几年前，很多东西只有当事人自己知道，或者当事人自己也忘了，两方很容易陷入罗生门，都认为自己是对的。但证据很多要不缺失了，要不根本就错过了取证的最佳时机，这就具备律师有很丰富的此类诉讼经验，.做建设工程律师，不仅要知晓法律，还要涉猎工程相关知识、相关名词，否则你很难理解所谓的证据。有丰富的实战经验才能类推证据提供给法官。实在不是外行律师能够提高胜率的官司。

委托人张某系三权案件的被告，因不满庭前调解法官主导的全额赔偿，来天用律所寻求对己有利的策略。结合张某的陈述并观看其提供的两段视频，我们给其撰写了一份答辩状，次日庭审宣读了答辩状后，法官当即休庭，一周后再次开庭并当庭宣判委托人仅承担30%的赔偿责任，张某对此结果非常满意。秉持客观公正的立场，为委托人争取合法权益最大化，是天用律所永恒不变的主题。